Derecho a Réplica

Con respecto a la carta publicada por el Sr. Néstor Mendoza en nuestra edición del mes de Agosto correspondiente a la edición Nº 355 denominada "Puertas Cerradas", la Comisión Directiva de la Asociación Civil "Olimpico Football Club" aclara mediante carta certificada:

. "Puertas Cerradas". El día 25 de julio nos llega una carta intimatoria de parte de la nueva Comisión Directiva del Club Olímpico pidiéndonos los papeles correspondientes de los boxeadores para ejercer la práctica"

En primer lugar el club jamás les cerró las puertas al socio, muy por el contrario, por motivo de estar haciendo obras de refacción y mantenimiento, de las cuales se avisó oportunamente, se suspendieron las actividades, y para la práctica de deportes estuvo abierta la siguiente semana, prueba de ello es que continuaron con las prácticas de patín artístico.
Por otra parte, la persona que expresa…"nos llega una carta intimatoria…" no se identifica, como tampoco lo hace en ninguna parte de la nota periodística, ello habla a las claras de que al no tener la voluntad de dar sus datos personales es porque realmente no desea ser responsable de la práctica de boxeo antirreglamentaria.
Asi muy bien afirma que le pedimos "…papeles…", concretamente y basándonos en la Ley Nacional de Boxeo, y en la ley nº 12.948/08 de nuestra provincia de Santa Fe, que no hace más que reglamentar y puntualizar los requisitos que debe cumplir quien se encuentra al frente de la práctica boxística, exigiéndole que sea un profesional responsable, y habilitado por la F.A.B. o bien, como intermediaria por la Asociación Santafesina de Box, es decir que para ser profesor de box o instructor o maestro, debe así estar acreditado ante los mencionados organismos, por ello se le solicito que acredite ese recaudo.
También se le exigió que acreditara la autorización de los padres/madres/progenitores/encargados /tutores de los menores que allí practican, junto con los correspondientes exámenes médicos, que los declaren aptos para el deporte, y la póliza de un seguro de accidentes personales de prácticas deportivas, para deportes calificados de alto riesgo, y la asociación de menores y adultos en calidad de asociados a esta asociación civil, y demás requisitos de ley.
Los cuales vencido el plazo que le fue otorgado jamás cumplió ni presentó documentación alguna, así el club no cuenta con los datos de los menores y/o practicantes que allí concurrían, y al no tener constituido un seguro en caso de accidentes grave, y/o muerte, el club se vería en la incómoda situación de no poder afrontar una demanda de daños y perjuicios, quedando en la ruina y siendo adquirido por unos pocos pesos, luego de un triste y sórdido remate…, del cual muestra existen en nuestra ciudad.
Que parece ser muy grave que un club exija el pleno cumplimiento de la ley, dicho sea de paso, hasta la fecha no hemos recibido la documentación exigida, con lo cual es de suponer que no existe, ya que nos hemos puesto en contacto con la F.A.B. y no se encuentra en el listado de personas autorizadas, que las consecuencias para el club y para el sr. que dice ser profesor son perjudiciales para el patrimonio del club, y también para su imagen y buen nombre.
Hemos recibido de parte de quien dice ser maestro de box, un reclamo de índole laboral, fuera de contexto afirma tener un vínculo laboral con el club, reclamándole una importante suma dineraria, así quien dice ser parte de este club, intenta llevarlo a la bancarrota con una farsa de juicio, y ridículamente afirma estar trabajando desde el año 1990, aunque declaro en vuestro diario que hace "22 años que se realiza boxeo en el club…", lo cual no es cierto, y aún cuando hubiera sido así ilegalmente y al margen de la ley lo hace, esta práctica abusiva y contaria a la ley, nunca puede generarle derechos.
Continúa con sus afirmaciones falaces, diciendo que "… pidiéndonos los papeles que obviamente tenemos en regla…" siendo que justamente se le curso carta intimatoria a los fines que su supuesta obviedad se hiciera una realidad, no obstante tergiversa el contenido de la misiva puesto que la intimación no fue dirigida a los practicantes, de quienes dicho sea de paso, al no estar asociados al club, carecemos de sus datos personales, mal hubiéramos podidos establecer una comunicación epistolar con más de cuarenta alumnos como afirma el intimado, sino que la intimación se dirigió al domicilio de quien dice ser maestro de box y estar reconocido por la F.A.B.
En cuanto a la pretendida prórroga, la carta fue recibida en fecha 25/7/12, y en unas de sus conductas reiteradas donde pretendió una vez más hacer caso omiso a nuestros requerimientos, continuó concurriendo al club, sin acercarse a charlar del tema, a presentar los papeles, claro que esta vez su conducta de ocultarle la realidad a los practicantes lo expuso en su proceder contrario a la buena fe, ya que no es el proceder de un buen hombre, el ocultar la realidad y dirigirse contrariamente a lo requerido por la ley, porque de haber tenido los papeles en regla los debió haber presentado, pero evado continuamente sus obligaciones, escudándose en que son los practicantes quienes tienen en regla los papeles.
Las llaves del Club desconocemos por quien/es fueron entregadas, pero es público y notorio que el club no se encuentra en condiciones de abonar un sueldo de portero, mucho menos puede abonarle tal cual lo pretende el sueldo mensual de pesos dos mil quinientos, es evidente que en una institución existen reglas a las cuales ajustarse, y por una cuestión de orden interno, y lo mismo sucede en tantos clubes, sólo algunas personas tienen las llaves, y esta comisión ya le había solicitado anteriormente la devolución de las mismas, quién se negó rotundamente, porque ingresaba al club en horarios no autorizados por la comisión directiva. Puntualmente, y en general por ser socio del club, como cualquier otro derecho, se ejerce conforme las normas que reglamenten su ejercicio y en armonía con el resto de los derechos, está claro que le resulta muy incómodo acatar las normas de conducta interna y las directivas de este club, por ello es que debió haber entregado las llaves que actualmente están en su poder.
Y los agravios continúan, cuando afirma que : "… que una comisión que apenas hace cuatro meses que funciona en el lugar, que se puso sola sin haber una elección, con una abogada que ellos pusieron, siendo que el único integrante más antiguo el tesorero que hace 15 años que está en el puesto, haya tomado la decisión", que la única decisión que hasta allí había tomado la comisión directiva, era la de recibir la documentación que la ley exige, que recién luego de transcurrido el plazo en que no presentó absolutamente ninguna documentación, es que dictó o siguiente : "Resuelve: la suspensión de ésta práctica deportiva, hasta tanto y en cuanto el sr…. no justifique y/o presente la documentación que exige la ley nacional y provincial. Luego de lo cual deberá abonar el correspondiente canon locativo, junto con los gastos proporcionales de luz y agua, mediante contrato de comodato".
De ninguna manera puede afirmar que la elección no fue democrática, se siguieron los pasos estatutarios, se notificaron a todos los socios, incluso muchos de ellos no se encontraban al día con la tesorería, en cuanto a la antigüedad, los actuales miembros de comisión directiva cumplen holgadamente con el requisito de un año de antigüedad, y nos sorprende que desconozca un acto eleccionario en el que estuvo presente, realmente nos desconcierta y por último la " abogada que ellos pusieron" se venía desempeñando como asesora del club hace ya más de seis años , otras de sus barbaridades que nos dejan perplejos.
Quien con su empeño logro que la institución obtuviera la Personería Jurídica, exención en el impuesto a las ganancias, balances de acuerdo a la exigencia de la Inspección de personas jurídicas, puesto que de no ser presentados la misma pude sufrir la caducidad, libro rubricados , es decir oficializados y de acuerdo a la normativa, y conexión del gas natural, para lo cual requerían la totalidad de la documentación existente y por la cual se trabajó años en conseguirla, etc.

Nota de redacción : La nota a la cual se hace referencia, fue una carta de lectores y no una nota periodística del medio. Por eso se coloca el nombre del responsable a su final. En nuestro staff aclaramos "las notas son de exclusiva responsabilidad de sus respectivos autores sin reflejar necesariamente la opinión de la dirección".